Wie heeft er voor onderaannemerschap bij inzet van de jeugdhulp voorbeelden van landelijke afspraken of regio-overstijgende richtlijnen? Het gaat om de inzet van meerdere jeugdhulpaanbieders via een onderaannemingsovereenkomst.

Hoe bepaal je wie de hoofdaanbieder en onderaannemer is? Wie kan dit bepalen? Is er de mogelijkheid tot weigering van aanbieders tot onderaannemerschap? Deze vragen spelen vaker, en de noodzaak werd duidelijk bij een specifieke casus. De gemeente wenst onderaannemingsovereenkomst als financieringsvorm.Door de verhuizing van de jeugdige naar de andere ouder, wijzigde de verantwoordelijke gemeente. Meestal komen we er vlot uit, omdat de hoofdaanbieder een aanbieder is die bv verblijf biedt, langere tijd betrokken is of anderszins logischerwijs zich als hoofdaanbieder op stelt. In deze situatie is het minder helder. Aanbieder 1 biedt ambulante hulp en gaat de komende maand afronden. Aanbieder 2 biedt sinds kort een andere vorm van ambulante hulp gericht op het huidige gezinssysteem, dit zal nog een half jaar duren. Aanbieder 3 zal naschoolse dagbehandeling gaan bieden en is nog niet ingezet. Ik heb al wel voorbeelden van hoe dit met maatwerk is opgelost, maar ben nu op zoek naar landelijke afspraken, of richtlijnen die regio-overstijgend gelden.